福斯商業記者查爾斯·加斯帕里諾(Charles Gasparino)推測,根據法官托雷斯(Torres)在Coinbase案件中拒絕的裁決,上訴法院可能會推翻Ripple對SEC的勝訴。最近SEC對Coinbase的訴訟中的法院判決,增加了關於監管機構對Ripple Labs的法律爭議的不確定性。法官法伊拉(Failla)支持SEC,拒絕了Coinbase的論點。回顧一下,在試圖解除SEC訴訟時,位於舊金山的領先交易所Coinbase援引了Ripple的判決,具體是關於數字交易所上XRP程式化銷售的決定。然而,3月27日星期三,美國地方法官凱瑟琳·波爾克·法伊拉(Katherine Polk Failla)拒絕了這一論點,基本上支持了SEC。更高的法院可能會推翻Ripple的勝訴。有趣的是,SEC在這個訴訟的早期階段擊敗了Coinbase,這引起了福斯商業的高級記者查爾斯·加斯帕里諾的反應。加斯帕里諾引用了一些匿名的證券律師對此事發表的評論,他聲稱法伊拉的決定警告XRP持有人,並聲稱更高的法院可能會推翻Ripple的勝訴。加斯帕里諾指出,雖然法伊拉法官拒絕了Ripple的決定,但她依賴了Jed Rakoff法官在SEC對TerraForm Labs案中的推理。與法伊拉法官一樣,Rakoff法官也拒絕了托雷斯法官關於Ripple程式化XRP銷售的推理。在此之前,加斯帕里諾一直在猜測上訴法院將推翻Ripple對SEC的勝訴,聲稱托雷斯法官的決定表明XRP既是一種證券又是一種非證券。自從法伊拉法官發布了Coinbase的決定以來,關於第二巡迴法院是否會推翻Ripple的決定一直存在一系列辯論。預料之中,頂級行業評論家們對加斯帕里諾對Coinbase的決定及其對Ripple訴訟的重要性的意見予以了否定。特別是,Seedstarter創始人傑西·海因斯(Jesse Hynes)將加斯帕里諾的意見描述為“糟糕的看法”。海因斯批評了加斯帕里諾的推理,強調沒有真正的律師會將在解除訴訟時發布的裁決適用於在Ripple案件中作出的總結判決。為了提供背景,SEC對Coinbase的訴訟案件只是進入發現階段,法官對該案的最終決定尚未出爐。有趣的是,澳大利亞的支持XRP的律師比爾·摩根(Bill Morgan)也將加斯帕里諾的陳述描述為一種糟糕的看法。SEC在補救階段後是否會對托雷斯法官的決定提出上訴還有待觀察。去年,托雷斯法官拒絕了SEC對Ripple程式化銷售和其他XRP分發的上訴動議。她下令監管機構等待該案所有未決問題在地方法院層面解決後才能提起全面上訴。目前,裁決訴訟是這起訴訟中唯一的未決問題,SEC已經提交了開庭陳述書。因此,包括Ripple首席技術官大衛·施瓦茨(David Schwartz)在內的頂級加密利益相關方認為,法官將在今年作出最終決定。一旦法院作出最終決定,SEC將決定是否對程式化銷售和其他分發的判決提出異議。與此同時,如果第二巡迴法院確認了托雷斯法官的決定,SEC有可能將Ripple的判決提升為更廣泛的加密市場的法律先例。免責聲明:本內容僅供參考,不應被視為金融建議。本文所表達的觀點可能包含作者的個人意見,不代表The Crypto Basic的觀點。讀者被鼓勵在做出任何投資決策之前進行全面的研究。The Crypto Basic對任何財務損失概不負責。
Posted in山寨幣