卡爾達諾創辦人查爾斯·霍金森（Charles Hoskinson）和瑞波CTO大衛·施瓦茨（David Schwartz）之間爭議性的“ ETH Gate”爭議升溫，施瓦茨最近對霍金森表示了不滿。
施瓦茨在最近的一則推文中對霍金森對於美國證券交易委員會（SEC）在以太坊（ETH）和瑞波（XRP）之間不一致的處理方式的關注作出了“荒謬回答”表示不滿。
據施瓦茨稱，霍金森一再否認SEC對以太坊的有利監管立場對該機構對XRP的嚴格監管立場產生了影響。
ETH和XRP之間的處理不一致
回顧一下，SEC在2018年6月通過其公司融資前任主管威廉·希曼（William Hinman）宣布以太坊不是證券。然而，該監管機構在2020年12月對瑞波提起的訴訟中將XRP定為證券。
SEC對以太坊和XRP的監管處理不一致產生了“ETH Gate”理論。
一方面，一些批評者認為該理論與以太坊高管與內部SEC官員建立關係，為ETH創造有利的監管環境有關。然而，其他人則猜測以太坊也要求SEC一路攻擊XRP和瑞波。
卡爾達諾創始人和瑞波CTO不和
作為以太坊八位創始成員之一，霍金森將第一個ETH Gate理論描述為偏袒而不是腐敗。此外，他指出沒有證據支持SEC受賄攻擊瑞波和XRP的指控。
他對此事的最近評論引起了XRP社區的反應，施瓦茨引用希曼與以太坊的關聯作為潛在證據。
其中包括希曼在仍然擔任SEC主任時與其前雇主辛普森·撒切爾和巴特萊特（Simpson Thacher & Bartlett）經常會面，該律所與以太坊有關。
值得一提的是，辛普森·撒切爾和巴特萊特在希曼還在SEC時支付了超過900萬美元的利潤分成。這些事件加劇了圍繞ETH Gate的爭議。
然而，霍金森仍認為這些發展並未證明任何事情，他繼續要求提供證據表明SEC受賄攻擊XRP。
作為回應，施瓦茨表示霍金森已經得到了他尋求的答案，但仍然堅持SEC對以太坊的公平對待與其對XRP的嚴厲行動無關。
Consensys起訴SEC
儘管關於XRP身份的瑞波訴訟即將在地方法院階段結束，以太坊最近起訴SEC，以阻止其可能將ETH歸類為證券。
此舉是在SEC向Consensys發出第四份傳票之後進行的，這表明監管機構正在積極調查某些以太坊交易是否構成投資合約。
除向Consensys發出傳票外，SEC還向其他促成ETH相關交易的實體發出了類似的搜查令。因此，Consensys起訴SEC以防止將ETH歸類為證券。
免責聲明：本內容僅供信息參考，不應視為財務建議。本文表達的觀點可能包括作者的個人意見，並不代表The Crypto Basic的觀點。讀者被鼓勵在做出任何投資決策之前進行全面的研究。The Crypto Basic對任何財務損失概不負責。
