律師Rispoli表示，隨著Consensys繼續與美國證券交易委員會（SEC）進行法律爭議，訴訟的結果可能決定監管機構對以太坊的實際立場。
對於SEC決定結束對以太坊2.0的調查並未建議執法行動，引起了不同的反應。律師Fred Rispoli通過一個X串分享了他對這一發展的看法。
根據Rispoli的說法，SEC決定結束對以太坊的調查可能在表面上看起來有積極的結果，因為它消除了執法行動可能涉及民事罰款和刑事指控的即時威脅。然而，問題的一個重要部分仍未解決。
Consensys繼續與SEC爭議
值得注意的是，以太坊開發者Consensys透露，與SEC的法律爭議尚未結束。今年三月，SEC向Consensys發出了傳票，揭示了其調查公司是否通過其Metamask加密錢包提供的權益交易和交換服務違反了證券法。
因此，Consensys於四月對SEC提起訴訟，敦促德克薩斯地方法院宣布Metamask的服務未違反證券法。
由於SEC未就Metamask的權益交易和交換服務的狀態發表評論，Consensys指出，其與監管機構的爭端仍在繼續。
在最新的推文中，Consensys強調了對促進創新的法規明確性的重要性，指出不應該需要訴訟才能達到這種明確性，特別是針對其錢包提供的交換和權益交易服務。
律師Rispoli的回應
律師Rispoli評論說，關於Metamask的權益交易和交換服務的訴訟基本上涉及與SEC潛在執法行動相同的實質性問題。
根據他的說法，唯一的區别是各方的立場轉變和證據負擔。該律師表示，他預計SEC將試圖解除德克薩斯州的案件，並在一個有利的司法管轄區重新提起對Consensys的執法行動。然而，現在SEC已經結束了調查，這種結果似乎不太可能。
Consensys的訴訟可能揭示SEC對ETH的真實立場
此外，他建議，訴訟的結果將對確定SEC對以太坊的真實立場至關重要。根據Rispoli的說法，如果Consensys撤銷訴訟，事情將保持與SEC對以太坊2.0進行調查之前相同。
相反，如果這家軟件公司繼續訴訟，律師Rispoli說，基本問題仍將被訴訟。但是，它將不包含伴隨著SEC提起的執法行動可能帶來的罰款和潛在監禁的威脅。
免責聲明：本內容僅供參考，不應被視為財務建議。本文中表達的觀點可能包括作者的個人觀點，並不反映The Crypto Basic的意見。建議讀者在做出任何投資決策之前進行徹底的研究。The Crypto Basic對任何財務損失不負責。
