Ripple CTO Confirms Ripple Does Not Need to Hold XRP

front page
Crypto News
market
Ripple 首席技術官確認 Ripple 無義務持有 XRP
Ripple 首席技術官確認 Ripple 無義務持有 XRP
March 5, 2025


圖片由 Crypto Basic 擁有。圖片中顯示的標誌為各自加密項目所有。

Ripple 首席技術官大衛·施瓦茨（David Schwartz）最近確認，Ripple 無義務持有 XRP，並將這一觀點歸咎於對 XRP 安全性的錯誤表述。
他的評論是對 Ripple 在 XRP 的分配及其對代幣持有者責任的持續討論的回應。
具體來說，比特幣倡導者及 XRP 批評者皮埃爾·羅查德（Pierre Rochard）辯稱，Ripple 無義務確保 XRP 持有者能從其行動中受益。他聲稱，該公司可以自由出售其大量的 XRP 持有，即使這會對零售投資者造成負面影響。在他看來，這正是 XRP 成為非證券的原因。
Ripple 無義務持有其 XRP 資產
有趣的是，施瓦茨表示贊同，強調 Ripple 和其他任何企業一樣，都是在為自己的最佳利益運行。他將 XRP 的擁有權比作擁有新興藝術家的早期藝術作品。

100% 正確。在我看來，Ripple 可以、將會並且應該以自己的利益行事。你不應期望 Ripple 為了自身利益或其股東的利益而損害你的利益。
— 大衛·施瓦茨（David “JoelKatz” Schwartz） (@JoelKatz)2025年3月4日

雖然投資者可能希望藝術家繼續創造對他們的持有有利的價值，但他們並沒有義務這樣做。他強調，無論是 Ripple 還是任何公司都不應被期望在其自身利益的對立面為投資者行事。
在此披露中，Ripple 首席技術官還指出，Ripple 在行業中已經存在近 14 年。該公司持有的 XRP 數量遠超其在短期內能夠變現的數量。值得注意的是，這緩解了人們對其可能在短期內拋售所有持有的擔憂。

我還想補充，Ripple 現在已經存在大約 14 年。我們擁有的 XRP 數量超過了我們在短時間內可能變現的數量，因此我們在這裡的時間不會很短。Ripple 作為唯一成功的加密公司是與 Google 作為互聯網行業唯一贏家的想法一樣荒謬。
— 大衛·施瓦茨（David “JoelKatz” Schwartz） (@JoelKatz)2025年3月4日

此外，施瓦茨駁斥了 Ripple 可能是唯一成功的主要加密公司的觀點，將這一想法比作期待 Google 成為互聯網行業的唯一贏家。
值得注意的是，他的評論呼應了 Ripple 在與美國證券交易委員會（SEC）的持續法律鬥爭中的辯護，該鬥爭始於 2020 年 12 月。為了提供背景，SEC 指控 Ripple 有義務確保 XRP 持有者在其持有上獲得收益，這一理論該公司已經駁斥。
XRP 不是證券
在施瓦茨的最新言論之後，一位著名的 Ripple 批評者“ScamDaddy”分享了一段對話的截圖。他質疑為什麼會有人對 Ripple 優先考慮其商業目標感到驚訝，暗示這一點一直很明確。
施瓦茨回應道，暗示大多數關於 Ripple 在 XRP 生態系統中角色的困惑來自於那些推動 XRP 是證券的敘事的人。他暗示這一群體故意曲解了 Ripple 和 XRP 之間的關係。

“這主要是‘XRP 是證券’的群體故意造成了關於 Ripple 和 XRP 之間關係的混淆，”這位 Ripple 高管在 X 上發文表示。

這主要是“XRP 是證券”的群體故意造成了關於 Ripple 和 XRP 之間關係的混淆。
— 大衛·施瓦茨（David “JoelKatz” Schwartz） (@JoelKatz)2025年3月5日

值得注意的是，進一步的討論出現了，當 XRPL 驗證者 Vet 指出，認為 Ripple 有義務持有 XRP 的人也是那些聲稱 Ripple 負責發行 XRP 的人。
作為回應，“ScamDaddy”承認“發行”這一術語存在廣泛爭議，但堅持認為 Ripple 的創始人創建了 XRP 總帳和代幣，然後再進行分發。
然而，Vet 反駁了這一點，澄清 XRP 總帳在 Ripple 作為公司之前就已存在。他承認開發該技術的個人與後來創立 Ripple 的人之間存在重疊，但強調這兩個實體並不等同。

Label
大衛·施瓦茨新聞
Latest XRP (Ripple) News
Ripple 首席技術官