Ripple首席法律官史都華·奧德羅迪（Stuart Alderoty）在X上表達了對美國證券交易委員會（SEC）再次受到聯邦法院批評的看法。
最近的裁決中，法院發現SEC在國家製造商協會（NAM）訴SEC案中的一項行動是非法的，進一步審查了該機構的法律決定。
奧德羅迪對法院的決定做出了回應，該決定批評SEC未能適當地撤銷關於代理投票公司的規則。這項規則最初於2020年制定，但從未按計劃生效。
法院強調SEC未能遵守適當的法律程序，特別是《行政程序法》中概述的程序，這是一項要求聯邦機構在制定或修改法規時遵循特定指南的法律。
裁決細節
這場法律戰爭的背景圍繞著SEC在2020年引入的一項旨在監管代理投票公司的規則，這些公司為股東提供服務，包括對公司治理問題的投票建議。
該規則旨在對這些公司實施通知和認識條件，以確保其建議的透明度和公平性。然而，在該規則生效之前，SEC在新領導層的指導下決定撤銷該規則。
這一轉變發生在蓋瑞·根斯勒（Gary Gensler）於2021年4月就任SEC主席時。就任後不久，根斯勒指示SEC工作人員重新評估2020年的規則，導致該規則在2021年11月被暫停並最終被撤銷。
在SEC與NAM的法律戰中，德克薩斯州一家地方法院於2022年6月撤銷了暫停。然而，SEC撤銷了這些規則的關鍵部分，NAM將其挑戰為武斷。 2022年，法院對SEC做出了總結性裁定，NAM對此決定提出上訴。
第五巡迴上訴法院在去年8月聽取了論點，並現已作出裁決。法院發現SEC的舉動有問題，指出其決定繞過了《行政程序法》的要求，該法要求在撤銷或修改現有規則之前進行公開通知和評論。
Ripple首席法律官突顯了SEC在根斯勒的指導下做出的這一決定既非法又表明了該機構監管方法中更廣泛問題的存在。他在評論中強調了直接針對根斯勒領導能力的批評，這種趨勢已經持續了一段時間。
法院指出，SEC在根斯勒的明確指示下加快了撤銷程序，反映了行政權力擴張。這一裁決增加了SEC最近面臨的一系列法律挑戰，其中其決策過程和對法律標準的遵守受到了審查。
今年3月，一家法院批評了這家監管機構在對DEBT Box案件中提出的具有誤導性的陳述。此外，兩個月前，上訴法院拒絕了SEC對其在與Aaron Govil法律戰中早前裁決的複查動議。
對於與SEC進行法律爭議的Ripple和其他實體來說，這些裁決至關重要。它們突顯了SEC監管實踐中的潛在弱點，可能影響正在進行中和未來的案件。免責聲明：此內容僅供信息之用，不應視為財務建議。本文中表達的觀點可能包含作者的個人意見，並不代表The Crypto Basic的觀點。建議讀者在做出任何投資決定之前進行全面研究。The Crypto Basic對任何財務損失概不負責。
