美國證券交易委員會（SEC）回應瑞波（Ripple）就幣安判決提出的補充權威通知，該公司認為該判決支持其有關救濟相關反對書的主張。根據著名辯護律師詹姆斯·K·費蘭（James K. Filan）分享的文件，SEC主張幣安判決與待定的救濟動議無關。
SEC的立場
證券監管機構辯稱，瑞波試圖利用幣安近90頁判決中的一個觀察來反對「嚴厲懲罰」。值得注意的是，SEC指出，瑞波試圖利用幣安判決「推斷」其訴訟策略是不合理的。
此外，該機構表示，幣安判決未涉及瑞波的行為或其證券法違規的懲罰。此外，SEC主張瑞波省略了幣安判決中可能會對救濟決定產生重大影響的相關部分。
具體而言，SEC強調法院拒絕了幣安有關公平通知原則的論點，並發現被告充分意識到潛在的監管風險。
「幣安法院還發現，雖然公平通知辯護是客觀的調查，但值得注意的是，被告被指控實際知悉SEC可能追究他們的行動，[…] 就像瑞波在此處對其行動的風險有具體通知，根據法律顧問的建議[…] 並選擇繼續前進，」該監管機構在文件摘錄中辯稱。
因此，SEC斷言，瑞波試圖利用幣安判決來反對嚴厲懲罰是「完全不相關的」。
XRP社區反應
與此同時，SEC對瑞波最近提交的補充權威的回應引起了XRP愛好者的反應。
知名社區人物阿什利·普羅斯珀（Ashley Prosper）質疑SEC將一整段用於公平通知原則的理由，而瑞波在其通知中並未提及此事。
普羅斯珀聲稱，瑞波沒有得到公平通知，因為它是SEC訴訟的第一個受害者。他還痛斥SEC因托雷斯法官發布瑞波摘要判決而遭受最近的法律挫敗。
這位行業評論員敦促安娜莉莎·托雷斯法官考慮瑞波的補充權威，並加強她對SEC可能提出的任何上訴的裁決。
瑞波的補充權威
SEC的提交是在瑞波提交其圍繞幣安判決的補充權威的一天後。正如之前報導的，瑞波表示，幣安法官遵循了安娜莉莎·托雷斯法官的理由，宣布BNB的二級市場銷售不構成投資合同。
該公司還聲稱，幣安法官批評了SEC的監管策略，認為法官對行業缺乏清晰度的認識支持了其反對嚴厲懲罰的立場。與此同時，各方正在等待法院的最終判決。免責聲明：本內容僅供參考，不應視為金融建議。本文中表達的觀點可能包含作者的個人意見，並不代表The Crypto Basic的觀點。讀者被鼓勵在做出任何投資決定之前進行全面研究。The Crypto Basic對任何財務損失概不負責。
