美國證券交易委員會（SEC）正式提交了其針對Ripple的訴訟的民事上訴預訴辯詞（即C表格），並附上相關附件。
著名辯護律師詹姆斯·K·菲蘭（James K. Filan）在昨天的一條推文中引起了公眾對新提交的關注。
SEC提交C表格
根據提交的文件，SEC提供了訴訟的相關細節，包括最終判決和上訴通知的日期、地方法院的法官以及案件編號。
此外，SEC總結了地方法院的裁決，強調該地方法院在摘要判決中部分否定並部分同意了SEC的動議。
具體而言，該機構指出法院裁定，Ripple在數字交易所上的提供和銷售以及該公司使用XRP作為支付方式並不構成投資合同。然而，法院認為Ripple通過向機構客戶提供和銷售XRP違反了證券法。
它指出，這一裁決促使法院對Ripple處以1.2503億美元的罰款，并禁止該公司未來違反1933年證券法第5條的行為。
SEC上訴預訴辯詞
預料之中，SEC的C表格提交提供了關於監管機構尋求上訴的案件方面的見解。該委員會的上訴提出了一個問題，即紐約地方法院在裁定Ripple在數字交易所上的XRP銷售（包括該公司的高管布拉德·加林豪斯和克里斯·拉森的銷售）不構成投資合同時是否犯了錯。
值得注意的是，這些交易被歸類為2023年7月13日被認定為非證券的程式化銷售。
此外，證券監管機構尋求上訴最初對加林豪斯和拉森提起的教唆和共謀指控。據悉，當這起案件原定於2023年進行陪審團審判時，SEC撤銷了此案。在撤銷指控一年多之後，該監管機構尋求重新起訴Ripple的高管。
最後，SEC對地方法院關於Ripple將XRP用作一種支付方式的裁決提出質疑。該機構將這些交易歸類為Ripple的其他XRP分發。
值得注意的是，SEC希望二審法院“從頭”審查這些問題。這意味著SEC希望上訴法院重新審視這些問題，而不是遵從一審法院的先前決定。
Ripple的首席法律顧問斯圖爾特·奧德羅提對此做出回應，他表示SEC的C表格提交對他來說並不令人意外，因為他之前預測過監管機構將在上訴中挑戰這些問題。
然而，他強調監管機構並未就安娜麗莎·托雷斯法官的宣告上訴，該宣告表明“XRP不是一種證券”。因此，他重申XRP的非證券地位仍然是法律規定。
與此同時，奧德羅透露Ripple將在下周提交其C表格。此提交涉及公司於10月10日提起的反訴。Ripple認為地方法院在關於其機構銷售的裁決上犯了錯，而該裁決對SEC有利。
SEC的C表格提交令律師霍根興奮
與此同時，像律師傑里米·霍根（Jeremy Hogan）等法律專家對SEC的C表格提交表示興奮。霍根律師表示，SEC的上訴主要集中在金錢方面，暗示該委員會希望通過上訴增加Ripple的罰款。
他推測，如果Ripple在上訴中失敗，對其未來機構銷售XRP的禁令可能會發生變化，從而間接影響訂單的遵從。
此外，該律師批評了SEC，將其對Ripple高管重新提出教唆和共謀指控的舉動稱為“膽小之舉”。
聲明：本內容僅供參考，不應被視為財務建議。本文中表達的觀點可能包含作者個人觀點，不代表The Crypto Basic的觀點。讀者被鼓勵在做出任何投資決策之前進行充分的研究。The Crypto Basic對任何財務損失不承擔責任。
