美国证券交易委员会(SEC)已提出一项反对动议,反对Ripple要求撤销Andrea Fox声明的请求。根据经验丰富的辩护律师James K. Filan分享的最新消息,SEC已根据法院最近的排程规定,于昨天提交了这项动议。
Ripple要求法院撤销Fox声明
上周,Ripple提出一项动议,要求法院忽视SEC提交的证词和证据,以支持其开放性救济简要的请求。这份证词是由SEC的高级会计师Andrea Fox发布的,她提供了Ripple财务记录的算术报告。
当时,Ripple将Fox定义为一名专家证人,而不是SEC所声称的总结证人。因此,这家加密支付公司认为SEC应在救济诉讼的发现阶段提出她的声明。尽管SEC声称Fox是一名总结证人,但Ripple主张总结证人在发现阶段结束后不得提供新的信息。因此,Ripple要求法官Sarah Netburn撤销Andrea Fox的专家材料。
SEC反驳Ripple
在最新的提交中,SEC要求法院拒绝Ripple的请求,强调该公司将Fox误认为专家证人而不是总结证人。
作为一名总结证人,监管机构辩称Fox的证词并未基于专门经验,也没有在报告中提出任何意见。根据SEC的说法,该报告仅使用基本算术操作整理了Ripple的审计财务记录,以供Analisa Torres法官查看。
此外,监管机构还指出,Fox只是按照其法律顾问的指示行事,并未对机构客户在购买XRP时是否遭受财务损失提供意见。
两种论点的相关性
值得注意的是,Fox是总结证人还是专家证人的问题对这个案件至关重要。这些结果将决定法院是否会撤销Fox的声明。
如果法院认定Fox是专家证人,则可能对SEC不遵守发现要求并在发现阶段提出报告以便Ripple回应或反驳的行为做出不利判决。然而,如果被宣告为总结证人,则由法院决定Fox是否提供了新的信息,这可能会对救济诉讼的结果产生重大影响。
与此同时,Ripple将于2024年5月2日对SEC的反对书作出回应。这份回应将回应SEC在其反对书中提出的观点并提出反驳。该公司预计对SEC关于Fox被归类为专家证人还是总结证人以及她是否提供了新的信息的论点进行反驳。
免责声明:本内容仅供参考,不应视为金融建议。本文中表达的观点可能包含作者的个人意见,并不代表The Crypto Basic的观点。读者被鼓励在做出任何投资决策之前进行充分的研究。 The Crypto Basic对任何财务损失概不负责。