法院指责SEC非法行事使得Ripple CLO有所回应

Ripple首席法律官史都华·奥德罗迪（Stuart Alderoty）在X上表达了对美国证券交易委员会（SEC）再次受到联邦法院批评的看法。

最近的裁决中，法院发现SEC在国家制造商协会（NAM）诉SEC案中的一项行动是非法的，进一步审查了该机构的法律决定。

奥德罗迪对法院的决定做出了回应，该决定批评SEC未能适当地撤销关于代理投票公司的规则。这项规则最初于2020年制定，但从未按计划生效。

法院强调SEC未能遵守适当的法律程序，特别是《行政程序法》中概述的程序，这是一项要求联邦机构在制定或修改法规时遵循特定指南的法律。

裁决细节

这场法律战争的背景围绕着SEC在2020年引入的一项旨在监管代理投票公司的规则，这些公司为股东提供服务，包括对公司治理问题的投票建议。

该规则旨在对这些公司实施通知和认识条件，以确保其建议的透明度和公平性。然而，在该规则生效之前，SEC在新领导层的指导下决定撤销该规则。

这一转变发生在盖瑞·根斯勒（Gary Gensler）于2021年4月就任SEC主席时。就任后不久，根斯勒指示SEC工作人员重新评估2020年的规则，导致该规则在2021年11月被暂停并最终被撤销。

在SEC与NAM的法律战中，德克萨斯州一家地方法院于2022年6月撤销了暂停。然而，SEC撤销了这些规则的关键部分，NAM将其挑战为武断。 2022年，法院对SEC做出了总结性裁定，NAM对此决定提出上诉。

第五巡回上诉法院在去年8月听取了论点，并现已作出裁决。法院发现SEC的举动有问题，指出其决定绕过了《行政程序法》的要求，该法要求在撤销或修改现有规则之前进行公开通知和评论。

Ripple首席法律官突显了SEC在根斯勒的指导下做出的这一决定既非法又表明了该机构监管方法中更广泛问题的存在。他在评论中强调了直接针对根斯勒领导能力的批评，这种趋势已经持续了一段时间。

法院指出，SEC在根斯勒的明确指示下加快了撤销程序，反映了行政权力扩张。这一裁决增加了SEC最近面临的一系列法律挑战，其中其决策过程和对法律标准的遵守受到了审查。

今年3月，一家法院批评了这家监管机构在对DEBT Box案件中提出的具有误导性的陈述。此外，两个月前，上诉法院拒绝了SEC对其在与Aaron Govil法律战中早前裁决的复查动议。

对于与SEC进行法律争议的Ripple和其他实体来说，这些裁决至关重要。它们突显了SEC监管实践中的潜在弱点，可能影响正在进行中和未来的案件。免责声明：此内容仅供信息之用，不应视为财务建议。本文中表达的观点可能包含作者的个人意见，并不代表The Crypto Basic的观点。建议读者在做出任何投资决定之前进行全面研究。 The Crypto Basic对任何财务损失概不负责。