美国证券交易委员会（SEC）回应瑞波（Ripple）就币安判决提出的补充权威通知，该公司认为该判决支持其有关救济相关反对书的主张。根据著名辩护律师詹姆斯·K·费兰（James K. Filan）分享的文件，SEC主张币安判决与待定的救济动议无关。
SEC的立场
证券监管机构辩称，瑞波试图利用币安近90页判决中的一个观察来反对「严厉惩罚」。值得注意的是，SEC指出，瑞波试图利用币安判决「推断」其诉讼策略是不合理的。
此外，该机构表示，币安判决未涉及瑞波的行为或其证券法违规的惩罚。此外，SEC主张瑞波省略了币安判决中可能会对救济决定产生重大影响的相关部分。
具体而言，SEC强调法院拒绝了币安有关公平通知原则的论点，并发现被告充分意识到潜在的监管风险。
「币安法院还发现，虽然公平通知辩护是客观的调查，但值得注意的是，被告被指控实际知悉SEC可能追究他们的行动，[…] 就像瑞波在此处对其行动的风险有具体通知，根据法律顾问的建议[…] 并选择继续前进，」该监管机构在文件摘录中辩称。
因此，SEC断言，瑞波试图利用币安判决来反对严厉惩罚是「完全不相关的」。
XRP社区反应
与此同时，SEC对瑞波最近提交的补充权威的回应引起了XRP爱好者的反应。
知名社区人物阿什利·普罗斯珀（Ashley Prosper）质疑SEC将一整段用于公平通知原则的理由，而瑞波在其通知中并未提及此事。
普罗斯珀声称，瑞波没有得到公平通知，因为它是SEC诉讼的第一个受害者。他还痛斥SEC因托雷斯法官发布瑞波摘要判决而遭受最近的法律挫败。
这位行业评论员敦促安娜莉莎·托雷斯法官考虑瑞波的补充权威，并加强她对SEC可能提出的任何上诉的裁决。
瑞波的补充权威
SEC的提交是在瑞波提交其围绕币安判决的补充权威的一天后。正如之前报导的，瑞波表示，币安法官遵循了安娜莉莎·托雷斯法官的理由，宣布BNB的二级市场销售不构成投资合同。
该公司还声称，币安法官批评了SEC的监管策略，认为法官对行业缺乏清晰度的认识支持了其反对严厉惩罚的立场。与此同时，各方正在等待法院的最终判决。免责声明：本内容仅供参考，不应视为金融建议。本文中表达的观点可能包含作者的个人意见，并不代表The Crypto Basic的观点。读者被鼓励在做出任何投资决定之前进行全面研究。 The Crypto Basic对任何财务损失概不负责。
Chinese (China) 
Chinese (Hong Kong) 
English