法律專家揭示為何SEC與Ripple案件對XRP投資者仍具重要性

一位著名的法律專家解釋說，SEC與Ripple的訴訟對特定類別的XRP投資者仍然具有相關性。儘管美國證券交易委員會對Ripple的長期案件似乎已經結束，但澳大利亞律師比爾·摩根（Bill Morgan）認為，該問題對XRP投資者，尤其是機構投資者仍然重要。

他的言論是對XRP社區日益增長的看法作出的回應，認為該案件已不再重要。值得注意的是，在最近的更新中，Ripple和SEC共同要求美國第二巡迴上訴法院暫停上訴程序，直到2025年8月15日。

這一請求是為了給美國地區法官安娜莉莎·托雷斯（Analisa Torres）時間對2025年6月12日提交的動議作出裁決。該動議旨在修改案件中發出的最終判決，雙方均希望將這場持續多年的法律鬥爭正式結束。

比爾·摩根澄清法律風險尚未完全消失。根據他的說法，目前圍繞永久禁令的現有不確定性仍然重要，特別是對於美國的機構投資者。

對於希望在美國從Ripple購買XRP的機構投資者來說，禁令的解除仍然是重要的。不確定性在於向機構投資者出售XRP是否構成投資合約。從Ripple的角度來看，這一法律懸而未決的問題使其相較於不面臨類似限制的競爭對手處於不利地位。

基本上，雖然個別交易者可能不會感受到即時的法律威脅，但機構買家則需遵循更嚴格的合規標準。這一法律問題可能會妨礙Ripple進行大規模代幣銷售，儘管零售投資者可以自由交易XRP。

因此，Ripple和SEC解除這一禁令的舉措尤其重要。為了提供背景，6月12日，雙方共同根據第60條提交了動議，請求托雷斯法官修改最終判決。

他們提議解除禁令並重新分配1.25億美元的民事罰款，其中5000萬美元將支付給SEC，而Ripple則回收7500萬美元。他們以監管態度的變化和避免更多訴訟的共同利益作為修改的理由。

預計托雷斯法官將很快對該動議作出裁決。這並不是Ripple和SEC第一次試圖以此方式結束案件。早前的一次嘗試因程序錯誤被托雷斯法官駁回。

目前的動議是修訂版，如果獲得批准，將結束這場持續四年以上的法律鬥爭。在那之前，上訴程序將保持暫停，並預計在八月中旬會有進一步的更新。